Documentos

Oil Incomes, licenses, and the Venezuelan Rule of Law
Due to the opacity conditions imposed by the Anti-Blockade Law, the OFAC licenses to international oil companies have not favored transparency.
El Derecho Público Interamericano y las políticas contra la corrupción
Ponencia presentada en las Jornadas de Derecho Constitucional organizadas por la Universidad Externado de Colombia, sobre la perspectiva global del Derecho contra la Corrupción, desde el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana contra la Corrupción.
Después de Chevron: El margen de deferencia en el Derecho Administrativo de Estados Unidos y el caso Loper Bright
En el Derecho Administrativo de Estados Unidos, el margen de deferencia se había basado en el caso Chevron, de 1984. Según este precedente, las cortes deben abstenerse de revisar la interpretación que las agencias hacen de conceptos jurídicos ambiguos, siempre y cuando la interpretación sea permisible. En el caso Loper Bright, de 2024, la Corte Suprema revocó el precedente Chevron, al concluir que el uso de expresiones ambiguas no puede limitar el control judicial sobre las agencias, pues ello viola las bases constitucionales de tal control. Sin embargo, y de manera más bien tímida, la Corte reconoció que el Congreso puede atribuir a las agencias competencias discrecionales, en cuyo control judicial las cortes deben mantenerse fuera del espacio de políticas públicas. Una forma de interpretar este nuevo criterio es a través de la distinción entre conceptos jurídicos indeterminados y la discrecionalidad administrativa, común en el Derecho Administrativo de Hispanoamérica
El análisis costo-beneficio. ¿Una oportunidad para América Latina?
El análisis costo-beneficio es una técnica ampliamente estudiada en el Derecho Administrativo de Estados Unidos, introducida en América Latina a través de la mejora regulatoria. Sin un adecuado ajuste de paradigmas, la eficiencia de la política de mejora regulatoria puede reducirse.
El margen de de deferencia y la justicia administrativa: un análisis comparado entre Iberoamérica y Estados Unidos
Desde una perspectiva comparada, una de las cuestiones claves
en relación con la relación entre la jurisdicción contencioso-administrativa y
el Poder Ejecutivo es el margen de deferencia, es decir, el espacio de
decisiones de políticas públicas que el Ejecutivo requiere para llevar a cabo
sus deberes constitucionales sin estar sujeto a una revisión judicial
exhaustiva o a una revisión rigurosa.
Common good constitutionalism and the Administrative State. A comparative perspective.
The U.S. Administrative State is on the verge of a constitutional crisis due to the increasing challenges against the margin of deference and the Chevron doctrine. The Ibero-American Law provides a valuable framework to offer a new approach.
Capacidad institucional y Estado de Derecho en República Dominicana
En esta presentación se aborda un tema de actualidad en República Dominicana: cómo superar la trampa entre capacidad estatal, democracia y desarrollo.